所有权作为一种基本的财产权利，涉及到对特定物品或资产的占有、使用、收益和处分的权力。在法律上，所有权通常被认为包含两个方面：主体的所有权（ownership in personam）和客体的所有权（ownership in rem）。这两者构成了所有权的双重面貌，它们分别代表了不同的法律关系和对物权力的行使方式。
1. 主体所有权（Ownership In Personam）
主体所有权指的是个人或实体之间的所有权转移或交易的法律关系。这种所有权是通过合同或其他法律行为来实现转让的。例如，当你购买一辆汽车时，你就获得了这辆汽车的主体所有权。这意味着你有权驾驶它、修理它或者将它出售给他人。但是，这种所有权是相对的，因为它依赖于你和卖方之间的关系。如果卖方没有合法的权利转售这辆车（比如它是偷来的），那么你的所有权可能会受到质疑。因此，为了确保有效的主体所有权转让，必须有清晰的产权证明（如车辆登记证、房产证等）作为支持。
2. 客体所有权（Ownership In Rem）
客体所有权则是一种绝对的所有权形式，它不涉及人与人之间的关系，而是直接指向物体本身。根据这一原则，某人可以无条件地声称自己是某个物体的唯一主人，无论是否有其他人对此提出异议。这是一种对抗全世界的所有权主张，即“排除第三人的普遍性”（ universality against the world）。例如，如果你在一个无人认领的岛屿上找到了一块宝石并将其据为己有，那么你对这块宝石就享有客体所有权。这种所有权不受任何其他个人或实体的影响，除非通过法律程序被剥夺。
3. 法律规定
在许多国家的法律体系中，这两种所有权形式都得到了明确的规定。例如，《德国民法典》第90条就区分了“对物的所有权”和“对人的债权”，而美国法中的“不动产所有权”（real property ownership）也体现了这种区分。此外，国际公约如《联合国国际货物销售合同公约》也对买卖双方之间的主体所有权进行了规范。这些法律框架旨在保护所有权的安全性和交易的稳定性，同时也为解决可能出现的所有权争议提供了法律依据。
4. 案例分析
案例一：
A购买了B的一幅画作，并在合同中约定A将于一个月后付款并将画取走。然而，在付款期限前，C向法院申请扣押了这幅画，理由是他之前曾借给了B一笔钱，并有抵押协议规定B的所有财产都可以用来偿还债务。在这种情况下，虽然A已经从B那里接过了画的主体所有权（基于合同），但由于B尚未实际移交画作且未解除其上的抵押权，所以B仍保留着对这幅画的客体所有权。直到A完成付款并取得该画的实际控制权之后，他才能真正获得完整的主体和客体所有权。
