所有权消极权力（Negative Estoppel）是物权法中的一个重要概念，它指的是一种默示的同意或禁止，即某人通过自己的行为表明其不主张某种权利或者允许他人行使某种权利，从而在法律上限制了该人在后续诉讼中主张与该行为相悖的权利。这个原则通常用于解决财产纠纷和合同争议。

根据《中华人民共和国民法典》第二百三十八条的规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”如果一个人明知自己没有所有权而占有他人的财物，并且在实际生活中以所有者的身份使用、处分该物品，那么他可能会被认为是对所有人进行了隐含的承诺，即放弃了对真正所有人的追索权。这种情况下，即使真正的所有者后来想要收回这些财物，他们可能无法成功地提出要求，因为所有权消极权力已经生效。

例如，在一个租赁合约到期后，租客继续居住在没有续签合同的出租房屋内，且未支付租金。房东最初并未采取行动驱逐租客，而是默认了这种情况。如果几个月后房东决定起诉要求租客搬出并支付欠下的租金，法院可能会基于所有权消极权力的原则驳回房东的要求，因为房东之前的默认行为可以被解读为默许了租客继续居住的行为。

同样地，在商业交易中也可以看到所有权消极权力的应用。比如说，A公司向B公司出售了一批货物，但是双方在付款条件上未能达成一致。尽管如此，A公司还是将货物交付给了B公司，并且在接下来的几个月里，B公司在市场上销售这批货物并没有受到任何阻碍。在此期间，A公司也没有采取措施阻止B公司的行为。如果之后A公司试图对B公司提起诉讼，声称B公司实际上是无权占有的，那么法院可能会基于所有权消极权力的原则判决A公司败诉，因为它之前的行为表明它放弃了追究B公司未经授权处置货物的权利。

总结来说，所有权消极权力是一种基于当事人行为推断出的法律后果，它在现实生活中起到了平衡各方利益的作用。当一方通过其行为表达了某种意思表示时，另一方有理由相信这种意思表示的真实性并在相应的基础上行事。在这种情况下，法院往往会尊重当事人的合理期待，并通过适用所有权消极权力来维护交易的稳定性和法律的公正性。