在探讨水域所有权的能力边界时，我们需要考虑不同类型的水域以及与之相关的法律规定和判例法。水域包括内陆水域、领海和国际水域等。每个国家和地区都有自己的水域立法体系，因此，本文将主要关注普遍适用的国际法原则和相关公约。
1. 内陆水域
内陆水域是指位于一个国家领土内的湖泊、河流和其他水体。根据国际法的一般规则，一个国家的领土主权及于其领土范围内的所有资源和水域。这意味着国家对其内陆水域享有完全的所有权和管理权。例如，《联合国宪章》第2条第4款规定：“各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，侵害任何国家的政治独立或领土完整。”这表明了国家对其领土的绝对主权。
2. 领海
领海是国家对其海岸外的特定海域所主张的主权权利区域。在国际法中，领海的宽度通常被定义为不超过12海里（约22公里）。在领海范围内，国家对水域及其中的自然资源享有排他性的主权权利，包括捕鱼、采矿、航行和其他活动。然而，外国船舶在遵守当地法规的情况下，通常有权无害通过一国的领海。例如，《海洋法公约》明确了一国内部水域、领海、毗连区、专属经济区和公海之间的界限和权益分配。
3. 专属经济区
专属经济区（EEZ）是指从沿海国基线向外延伸至大约200海里的区域。在这个区域内，沿海国对渔业、矿产资源和生物资源的开发享有排他的管辖权。其他国家可以在不损害沿海国权益的前提下进行科学研究、飞越和无害通过等活动。
4. 公海
公海是那些不属于任何一个国家的管辖范围的水域。所有的国家都可以平等地利用公海资源，但必须遵守国际法的规定。例如，《海洋法公约》确立了各国在公海上享有的自由，如航行自由、飞越自由、铺设海底电缆和管道的自由以及科考自由等。
5. 国际河流和国际海峡
某些河流跨越多个国家，这些被称为国际河流；同样，连接两个以上国家的水道被称为国际海峡。在这些情况下，国际法承认沿岸国家对这些水域的一定程度的控制权，同时也确保其他国家的合法使用权利得到尊重。例如，《日内瓦公约》就规范了国际河流的使用和管理。
6. 案例分析
- 在著名的“美国诉英国”案件中，涉及到美国渔船在加拿大东部大西洋上的捕鱼行为。美国声称自己有权利在该地区捕鱼，而英国则认为这是在自己的专属经济区内，并对此提出了异议。最终，该案通过外交途径解决，双方达成协议，允许美国渔民在一定条件下进入这片争议水域。
- 在“尼加拉瓜诉哥伦比亚”一案中，尼加拉瓜指控哥伦比亚侵犯了其在加勒比海的领海主权。这个案件涉及到了岛屿主权、大陆架划界等问题。最终，国际法院作出了裁决，确定了两国之间的大陆架边界。
总结
水域所有权的能力边界是一个复杂的问题，它取决于水域的位置、类型和国际法的适用条款。无论是国内法还是国际法都旨在平衡沿海国家和非沿海国家在水域资源上的利益，同时确保航行自由和其他合法活动的开展。随着全球化的深入发展，水域争端可能会变得更加频繁，因此，国际社会需要不断努力完善现有法律框架，以确保水域使用的公平性和可持续性。
