在商业交易中，合同的签订和履行是至关重要的环节。其中，所有权的转移以及买卖合同的效力问题是合同法领域中的核心内容之一。以下将对这些概念进行详细阐述，并辅以实际案例加以说明。

一、合同成立与生效

根据《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）第四百八十三条规定：“承诺生效时合同成立”，第五百零二条第1款规定：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”这表明，一般情况下，当双方达成一致意见后，合同即告成立；除非法律规定或双方约定，否则合同自成立之日起立即发生法律效力。然而，某些特殊类型的合同可能需要经过特定的形式要件（如书面形式、公证等）才能生效。例如，房屋买卖通常要求有书面合同，而抵押贷款则往往需要在银行或其他金融机构办理登记手续。

二、所有权转移

所有权转移是指货物从卖方转移到买方的过程。根据我国法律规定，货物的交付方式不同，所有权转移的时间也不同。主要包括以下几种情况：

• 现实交付：这是最常见的交付方式，指将标的物直接交由对方占有。此时，所有权随之转移。（例：超市购物付款后，顾客拿到商品离开商店，所有权已经完成转移。）
• 简易交付：如果受让人已占有出让人的出让之物，则于物权变动的合意成立时为交付。（例：租赁期满，承租人决定购买出租人的家具，双方签署买卖合同后，由于承租人已经占有该家具，无需再次交付即可取得所有权。）
• 指示交付：指标的物由双方以外的第三人实际占有时，转让人将对第三人的返还请求权让与受让人，以代标的物的实际交付。（例：甲委托乙保管其电脑，后来甲将该电脑卖给丙，并与乙协商好直接交给丙。此时，虽然电脑并未直接移交给丙，但甲通过指示交付的方式实现了所有权的转让。）
• 占有改定：又称继续占有，即动产物权的让与人与受让人之间特别约定，使受让人取得间接占有，而让与人仍继续占有该动产。（例：张三将自己的汽车出售给李四，但考虑到自己短期内还需要使用该车，于是双方约定张三暂时还继续使用该车，但在法律上已经属于李四所有，待到一定期限后再实际交付。）

三、相关案例分析

案例一：某公司因未收到货款拒绝发货

一家名为A公司的企业向B公司订购了一批价值20万元的货物，并支付了定金5万元。合同约定，剩余款项须在发货前付清。然而，在A公司支付完尾款之前，B公司急于催促发货，遭到A公司的拒绝。

在此案例中，尽管B公司可能认为合同已经成立，但由于合同没有明确约定货物的所有权在何时转移，且A公司尚未全额支付货款，因此按照合同法的一般原则，B公司在收款之前有权控制货物的所有权。在这种情况下，A公司有权拒绝B公司的发货要求，直至款项全部结清。

案例二：二手车买卖纠纷

王先生在网上看中了一辆二手车，与卖家李女士达成了口头协议，约定价格为8万元。王先生随即支付了3万元作为定金，并表示余款将在车辆过户后付清。然而，在过户过程中，发现该车曾发生过重大事故，遂提出退车并要求退还定金。李女士拒绝了王先生的要求，称车辆状况已在合同中做了如实陈述，且王先生已支付部分款项，不能随意撤销交易。

在这个案例中，虽然双方达成了口头协议，但实际上是一个买卖合同。根据《民法典》相关规定，只要符合合同成立的条件，口头合同同样具有法律效力。关于车辆的所有权转移时间，如果合同中没有特别约定，通常是在交付之后。但如果涉及机动车等特殊动产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定，一方主张另一方违约的，应当提供证据支持自己的主张。因此，王先生若想成功地解除合同并收回定金，需要证明李女士隐瞒了车辆的真实状况，构成欺诈行为。反之，如果李女士能举证证明她事先对车辆进行了充分披露，那么她有权拒绝王先生的退车要求，并保留定金。

综上所述，无论是普通消费品还是大宗商品的交易，都应遵循合同法的基本原则，确保交易的合法性和有效性。合同当事人在订立合同时应该明确约定所有权的转移时间和条件，避免日后产生不必要的争议。同时，一旦出现合同纠纷，双方应积极沟通解决，必要时可通过仲裁或诉讼途径维护自身合法权益。