融资租赁合同是涉及资金、资产和信用的复杂交易结构，其中所有权转让与保留的法律问题尤为重要。本文将探讨融资租赁中所有权转移的特点以及所有权保留的相关权能。

一、融资租赁中的所有权转让 在融资租赁关系中，通常存在三方当事人：出租人（金融公司或租赁公司）、承租人和出卖人（设备制造商或经销商）。根据我国《民法典》第七百三十七条的规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。” 这表明，融资租赁的本质是一种融资方式，通过租赁的方式实现分期付款的目的。

在融资租赁过程中，为了确保债权人的利益，通常会有所有权转让的行为发生。当出租人向出卖人购买租赁物并交付给承租人时，所有权即从出卖人处转移到出租人手中。这种所有权转让是为了满足融资租赁的基本要求——出租人对租赁物享有所有权，以便其对租赁物进行担保融资。

二、融资租赁中的所有权保留 尽管所有权已经转让给了出租人，但在某些情况下，出于风险控制或其他商业考虑，出租人可能会在融资租赁协议中约定保留部分或全部的所有权权益。这种做法被称为所有权保留。在我国，《民法典》第七百四十五条规定了所有权保留的概念：“出租人依法解除合同并收回租赁物后，有权请求承租人按照合理的价格继续支付租金。”这一规定为出租人在特定情况下的所有权保留提供了法律依据。

所有权保留的主要权能包括： 1. 担保功能：通过保留所有权，出租人可以在承租人不履行合同义务时，以租赁物作为抵押品来实现自己的债权。 2. 优先受偿权：即使租赁物已经被出售或者抵押给第三人，由于所有权保留的存在，出租人仍然享有对该财产的优先受偿权。 3. 追回权：如果承租人违约或者破产，出租人可以根据合同约定收回租赁物，以确保自己利益的实现。 4. 限制处分权：通过保留所有权，出租人可以限制承租人对租赁物的处置行为，如转租、抵押等。

三、相关案例分析 在某一起融资租赁纠纷案件中，出租人与承租人签订了一份为期五年的汽车融资租赁合同。合同明确约定，虽然车辆所有权已转让给出租人，但出租人保留了对车辆的最终所有权，直到承租人完全付清所有租金为止。然而，在合同履行期间，承租人因经营困难未能按时支付租金，且未经出租人同意私自将该车辆用于抵押贷款。在这种情况下，出租人依据合同中的所有权保留条款，主张自己对车辆的所有权，并要求借款人返还该车辆。法院最终支持了出租人的诉求，认为出租人基于所有权保留而享有的权利应当得到保护。

结论： 融资租赁中的所有权转让与保留是维护各方合法权益的重要手段。通过上述分析可见，所有权转让保证了交易的顺利完成，而所有权保留则为出租人提供了一种有效的风险管理和债权保障机制。在实际操作中，出租人应充分了解并利用好这些法律规定，以确保其在融资租赁业务中的权益不受侵害。同时，承租人也应该遵守合同的约定，避免擅自处置租赁物，以免引发不必要的法律纠纷。