国际融资租赁中的物权归属：各国权利义务差异解析
引言
国际融资租赁作为一种跨国界的商业交易模式，涉及多国法律体系和复杂的权利义务关系。在融资租赁交易中，物权的归属问题尤为重要，因为它直接影响到各方当事人的权益保障和风险分配。不同国家对融资租赁的法律规制存在差异，这使得国际融资租赁交易中的物权归属问题更加复杂。本文将结合相关法律条文和案例，解析各国在国际融资租赁中物权归属问题上的权利义务差异。
一、融资租赁的基本概念
融资租赁是一种集融资与融物于一体的交易形式，通常涉及三方当事人：出租人、承租人和供货商。出租人根据承租人的选择购买租赁物，并将其出租给承租人使用，承租人按照合同约定支付租金。
二、各国法律对融资租赁物权归属的规定
- 美国
在美国，融资租赁交易主要受《统一商法典》（Uniform Commercial Code, UCC）的规制。根据UCC第2A章的规定，融资租赁交易中的物权归属取决于合同约定。通常情况下，出租人在租赁期限内保留租赁物的所有权，而承租人享有使用权。
案例：In re CIT Group/Equipment Financing, Inc.
在该案例中，法院确认了出租人在融资租赁交易中的所有权地位，并指出承租人的破产并不影响出租人的所有权权利。这一判决体现了美国法律对融资租赁物权归属的明确保护。
- 英国
在英国，融资租赁 ( 々と