在探讨土地使用权和所有权变动的法律问题时，我们不得不提到“典权”这一古老而又重要的概念。典权制度是中国传统民事法律体系中的一个独特组成部分，它涉及到财产的所有权、使用权以及收益权的分离与转让。本文将围绕“典权回赎与所有权变动”的主题，对相关法律效应及实务进行深入分析。

首先，我们需要明确什么是典权。典权是指通过出典（抵押）的方式，将土地或不动产的所有权暂时转移给他人，由后者支付一笔称为“典价”（相当于利息）的费用，并在约定期限内享有该土地的使用权和收益权。如果原所有人需要收回土地，他需要在约定期限届满前向典权人支付本金及利息，即所谓的“回赎”。

那么，典权交易过程中涉及到的所有权变动是如何影响各方权益的呢？从法律角度来看，典权设立后，出典人虽然失去了土地的实际控制权，但并未失去所有权；而典权人也并非真正意义上的所有者，其权利受到典期和典价的严格限制。因此，在这段时间内，土地的所有权实际上处于一种特殊的状态——既非完全属于出典人，也非完全属于典权人。

然而，一旦发生回赎行为，情况就会发生变化。当出典人在典期内完成回赎手续，支付了应尽的款项后，土地的所有权便重新回到出典人的手中，典权随之消灭。这种情况下，所有权发生了实质性的变动，体现了法律的公平性和契约精神的落实。

在实际操作层面，典权制度的运用往往具有很强的地域性特征。不同地区的法律规定可能存在差异，且民间习惯法也可能在其中起到重要作用。例如，在一些地方，典权可能会因为长时间的未行使而被视为自动放弃，从而导致所有权归还原所有人。而在另一些地区，即使长时间没有回赎动作，只要双方没有明确的终止协议，典权仍然有效。

综上所述，典权作为一种复杂的法律关系，其在所有权变动中的作用不容忽视。无论是理论研究还是实际应用，都需要深刻理解典权的法律效应及其运作机制。对于那些希望通过典权获取资金或者保留未来土地所有权的人来说，了解相关的法律知识和实践经验至关重要。作为法律专业人士，我们有责任为社会公众提供准确的法律信息和专业的咨询服务，以保障每个人的合法权益。