在现代社会中，财产权的概念随着经济和法律制度的演变而不断发展。权能分离，作为一种财产利用的创新形式，已经广泛应用于各类财产管理与交易活动中。所谓权能分离，指的是所有权中的占有、使用、收益和处分等权能与所有权人相分离，所有权人将部分权能让渡给他人行使。这种分离形式在租赁、抵押、信托等法律关系中尤为常见。然而，权能分离后，所有权人的权益如何得到有效保障，以及剩余权利的性质，成为了法律领域中备受关注的问题。

首先，权能分离并不意味着所有权人丧失了对财产的最终控制权。相反，所有权人依然保留了对财产的最终处分权和一定程度的监督权。例如，在租赁关系中，尽管承租人获得了占有和使用财产的权能，但所有权人仍拥有在租赁期满后收回财产的权利，以及在承租人违反租赁合同情况下解除合同的权利。这种剩余权利是所有权人权益的核心体现，法律应给予充分保护。

其次，权能分离后的剩余权利具有潜在价值和可恢复性。所有权人可以通过合同约定或法律规定的方式，在一定条件下恢复对全部权能的行使。例如，在信托关系中，委托人（所有权人）将财产转移给受托人管理，但委托人可以通过信托合同中的条款，对受托人的行为进行约束，并在信托终止时收回剩余财产。这种潜在价值和可恢复性，使得剩余权利在法律上具有重要意义。

为了保障所有权人在权能分离后的权益，法律需要提供多层次的保护机制。首先，应明确所有权人在合同或法律关系中的主体地位和权利内容，确保其在权能分离过程中享有充分的知情权和选择权。其次，法律应设立有效的监督和救济机制，确保所有权人在其权益受到侵害时能够及时获得法律救济。例如，通过设立违约责任、侵权责任等法律责任形式，对侵害所有权人权益的行为进行制裁。

此外，法律还应鼓励和支持所有权人通过合同约定和制度设计，主动保护自身权益。例如，在租赁合同中，所有权人可以通过详细约定承租人的权利义务，明确违约责任和处理方式，从而减少纠纷的发生。在信托关系中，委托人可以通过设立信托监察人或信托保护人，监督受托人的行为，确保信托目的的实现。

总结而言，权能分离后的所有权人权益保护，是现代财产法中的一个重要课题。剩余权利的性质决定了所有权人在权能分离后仍享有重要的法律地位和权益。通过法律的明确规定和合同的合理设计，可以有效保障所有权人的剩余权利，实现财产利用与权益保护的平衡。在法律实践中，应不断完善相关法律制度，确保所有权人在权能分离过程中获得充分的保护和救济。