在法律世界中，动产的所有权常常被视为一种重要的财产权利。然而，当动产被其所有者主动抛弃时，这一行为将引发一系列法律后果。理解抛弃动产所有权的法律后果，不仅涉及到权利的丧失，还涉及到责任的免除，是一个复杂但值得深入探讨的问题。

首先，抛弃动产所有权最直接的法律后果就是所有权的丧失。根据民法的一般原则，所有权是一种绝对权利，赋予所有者对物的占有、使用、收益和处分的权利。然而，当所有者明确表达出抛弃动产的意图，并实施了抛弃行为，例如将物品丢弃在公共场所且没有声明保留所有权，那么该所有者即丧失了对该动产的所有权。此时，动产成为无主物，任何人都可以通过先占原则取得其所有权。这种权利的丧失是不可逆的，一旦所有权因抛弃而丧失，原所有者不得再主张对该物的任何权利。

然而，抛弃动产所有权不仅仅意味着权利的丧失，还可能导致责任的免除。在某些情况下，动产的所有者可能会因为该动产的存在而承担一定的法律责任。例如，所有者可能因为动产的使用不当而导致他人损害，从而需要承担侵权责任。当所有者主动抛弃动产后，如果该动产对他人造成损害，原所有者在一定条件下可以免除责任。这是因为法律通常认为，抛弃行为意味着所有者放弃了对该动产的一切权利和义务。因此，动产在新所有者手中造成的损害，原则上应由新所有者承担责任，原所有者不再负有法律责任。

但需要注意的是，责任免除并非绝对。在某些特殊情况下，例如抛弃动产的行为本身具有不法性，或者抛弃动产的目的是为了逃避法律责任，那么原所有者可能仍需承担相应的法律责任。此外，如果动产的抛弃对公共安全或环境造成威胁，法律也可能规定原所有者需承担一定的清理或修复责任。

综上所述，抛弃动产所有权在法律上会导致原所有者权利的丧失，并在一定条件下免除其对该动产的法律责任。然而，责任免除并非无条件适用，特殊情况下，原所有者仍可能需要承担相应的法律责任。理解这一法律问题，对于动产所有者在处理无用或有害动产时，具有重要的指导意义。在实际操作中，建议动产所有者在抛弃动产前，充分考虑其行为可能引发的法律后果，以避免不必要的法律风险。

总结而言，抛弃动产所有权不仅是权利的放弃，也是责任的潜在免除，但需谨慎对待特殊情况，确保合法合规。