紧急避险是指在紧急情况下，为了保护较大利益而牺牲较小利益的行为。在某些特定情况下，为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为是合理的，而且不构成犯罪。这种行为通常被称为“紧急避险”或“必要防卫”。

根据《中华人民共和国刑法》第二十一条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。”

在这个条款中，我们可以看到以下几点内容： 1. 紧急避险的目的必须是合法的，即是为了保护更大的利益。 2. 紧急避险必须是在迫不得已的情况下实施的。也就是说，没有其他合理的选择来避免危险。 3. 紧急避险所造成的损失不能大于被保护的利益。如果超过了必要的限度，造成了不必要的损害，那么行为人可能要承担一定的法律责任。 4. 紧急避险行为不适用于那些由于其职业或工作职责要求他们面对危险的特殊人群，如警察、消防员等。

在实践中，紧急避险的概念和适用范围可能会涉及到不同的领域，包括但不限于民事侵权法、劳动安全卫生法以及环境资源保护法等领域。在这些领域中，紧急避险可能涉及对个人财产权和所有权的暂时调整，以应对突发风险。例如，在自然灾害发生时，政府可能会征用私人土地用于救灾物资存放或避难所建设；再比如，在疫情爆发期间，医院可能会紧急征用酒店作为隔离点，这些都是为了更大社会利益的紧急避险行为。

然而，需要注意的是，即使是在紧急避险的情境下，对所有权边界进行临时调整也需要遵循法律程序，确保公平公正，并尽可能减少对权益人的不利影响。同时，事后也应该及时恢复原状，并对受损方给予相应的补偿。只有在符合法律规定的前提下，紧急避险行为才能得到法律的认可和支持。