在探讨“恢复原状请求权”的费用承担问题时，我们需要明确这一概念的法律含义及其适用情形。根据《民法典》的相关规定，恢复原状是指将受损之物恢复到原来的形状、性能或者状态的一种侵权责任方式。当侵权行为导致他人的财产受到损害时，权利人有权要求加害人采取必要的措施以修复或重建受损物品，使其达到原有的使用价值。然而，在这一过程中所产生的费用应当由何方承担呢？这涉及到对法律责任和义务的理解与分配。

首先，我们需认识到，根据我国法律规定，一般情况下，因一方当事人的违法行为所造成的损失应由其自行承担责任。因此，对于因加害人的过错而导致的他人财物损坏，加害人应负有赔偿相应经济损失的责任。具体而言，如果受害人通过行使“恢复原状请求权”的方式来维护自己的合法权益，那么由此产生的合理费用（如材料费、人工费等）也应当由加害人负担。这是因为加害人在实施侵权行为时就已预见到自己可能需要为此付出相应的经济成本，这是对其行为的应有约束。

其次，即使在某些特殊情况下，例如双方事先约定了风险分担比例或者其他因素的影响，使得费用的分担有所变化，但这种改变必须基于公平原则且符合相关法律法规的要求。也就是说，即使存在一些特殊情况可能导致费用分担发生调整，但其前提条件是各方当事人之间达成了一致意见并且在法律允许范围内进行操作。否则，在没有特别约定或者法定理由的情况下，加害人应当全额支付因“恢复原状请求权”而产生的所有必要费用。

综上所述，在通常情况下，当侵权行为导致他人物品受损时，加害人有义务承担包括维修、更换或其他必要手段在内的全部经济支出，以确保受害者的权益得到充分保护。只有当存在明确的合同约定或者法律规定可以减轻加害人赔偿责任的情形时，才有可能发生费用分担上的变动。因此，为了保障自身利益并避免潜在纠纷的发生，无论是作为加害人还是受害者都应当遵守相关法律法规的规定，并在必要时寻求专业的法律咨询和建议。