在探讨流浪宠物的收养和所有权归属问题时，我们需要考虑多个法律层面上的因素，包括动物福利法、财产法以及可能的合同法等。以下是关于流浪宠物被收养后的所有权归属和相关责任的详细分析。

一、动物福利法的视角

根据《中华人民共和国野生动物保护法》和《中华人民共和国畜牧法》等相关法律法规的规定，任何个人或组织都有义务保护和救助流浪的动物，并确保它们得到适当的照顾和治疗。这意味着当一个人决定收留一只流浪宠物时，他/她实际上是在承担一种社会责任，即提供必要的食物、水和住所，以保障宠物的基本生活需求。

二、财产权的界定

从财产权的角度来看，宠物的所有权通常被视为是一种特殊的动产所有权形式。根据《民法典》的相关规定，动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付；而物权变动的一般原则是“占有即所有”，即实际控制和占有某物品的人通常被认为是其合法的所有者。因此，如果一个人长期喂养和管理一只流浪宠物，那么他/她就可能被视为该宠物的实际所有人。

三、合同关系的建立

在一些情况下，流浪宠物可能是由某个非营利组织或者地方政府机构进行管理的。这些机构可能会与潜在的领养人签订一份领养协议，其中会明确规定领养人的权利和义务，以及宠物未来的所有权归属问题。在这种情况下，领养协议就构成了一个有效的合同关系，双方都必须遵守其中的条款。如果领养人在没有履行协议的情况下试图转移或出售宠物，则可能构成违约行为，原管理方有权追诉法律责任。

四、案例分析

在实际生活中，我们可以看到许多有关流浪宠物收养纠纷的案例。例如，在某地发生的一起案件中，一位老人多年来一直在喂养小区内的流浪猫，并在一定程度上对这些猫咪进行了管理和控制。后来，另一位居民将其中一只流浪猫带回家中饲养，声称自己对这只猫有所有权。法院最终判决认为，虽然这位居民对猫进行了实际的照料和养育，但由于老人长期以来一直对整个流浪猫群体进行着管理和控制，因此他对这些猫具有更高的所有权主张权。

五、结论和建议

综上所述，流浪宠物在被收养后的所有权归属问题是一个复杂的法律议题，涉及到动物福利、财产权等多个方面的法律规范。为了避免不必要的争议和纠纷，建议在进行宠物领养时，领养人和原管理者应签署明确的领养协议，约定宠物的所有权归属及双方的权益和责任。同时，社会也应当加强对流浪宠物的管理和保护力度，为那些愿意承担责任并有条件照顾流浪动物的人们提供一个良好的领养环境。