在现代商业环境中，企业的控制权和所有权通常是分开的。公司的创始人可能持有较少股份，但仍然希望保持对公司决策的控制。这种情况下，确保企业控制权的策略就显得尤为重要。以下是一份关于创始人如何保护其对企业控制的战略指南：

一、董事会结构设计 1. 董事会组成：创始人在设定董事会的构成时应确保自己或代表能够在董事会中占有一席之地。这可以通过任命忠诚且支持自己的董事来实现。 2. 董事会权力分配：通过制定章程或股东协议，限制外部投资者在董事会中的投票权比例，以防止他们获得多数控制权。 3. 特殊条款设置：例如“毒丸计划”，这是一种反收购策略，旨在使敌意收购者购买更多股票变得非常昂贵，从而阻止他们获取控制权。

二、股权结构设计 1. 双重股权结构（如A/B股）：将股票分为不同类型，给予创始人更多的投票权，即使持股比例较低也能维持控制地位。例如，Facebook采用的双重股权结构使得扎克伯格尽管仅持有多数股票，却拥有超过50%的表决权。 2. 优先股设置：为早期投资者提供具有更高收益保障的优先股，同时避免这些投资者在公司运营上施加过多影响。 3. 员工期权池预留：合理规划和管理员工的期权激励，既可以吸引和留住人才，也可以在未来稀释新投资者的权益，以维护创始人的控制权。

三、法律工具的使用 1. 投票协议：与关键的支持性股东达成一致，确保他们在特定事项上的投票方式符合创始人的意愿。 2. 创始人权利协议：明确规定创始人在某些关键决策上的否决权等权利，即使在失去绝对控股权后仍能保留一定的影响力。 3. 竞业禁止协议：与离职的高管或其他核心人员签订竞业禁止协议，以减少因离职而带来的竞争风险和对公司控制权的威胁。

四、监控和管理 1. 定期审查：定期评估公司的治理结构和所有权变化，以确保创始人的利益得到持续的保护。 2. 合同执行：严格监督并确保所有涉及控制权的关键合同得到有效执行，包括但不限于上述提到的投票协议和创始人权利协议。 3. 透明沟通：与主要投资者保持开放和透明的沟通渠道，以便及时了解他们的意图和要求，并在必要时采取适当的行动来维护控制权。

五、案例分析 案例1: Facebook的双重股权结构 正如前述所提，Facebook采用了双重股权结构，其中A类普通股的每股只有一票表决权，而B类普通股则每股有十票表决权。这样的安排使得马克·扎克伯格虽然只持有大约14％的公司股份，但他通过B类股票获得了超过50%的表决权，从而牢牢掌握了对公司的控制权。

案例2: Google的创始人控制权争夺战 Google的两位联合创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林在2004年上市前也面临过类似的挑战。为了保持控制权，他们引入了AB股架构，并且在2017年又增加了一项名为“Class C Capital Stock”（C类资本股）的计划，进一步减少了他们的股份被稀释的风险。这一系列举措有效地保证了他们对谷歌的控制权。

总结： 确保企业控制权是每个创始人都应该重视的问题。通过合理的股权设计和有效的法律工具使用，创始人可以在不牺牲太多经济利益的情况下保持对公司的控制。然而，需要注意的是，每种策略都有其适用条件和局限性，因此创始人需要在专业律师的帮助下量身定制最适合自己企业的方案。