在涉及法院拍卖房屋的程序中，原所有权人的租赁权如何处理是一个常见且重要的问题。当房屋因为债务清偿、抵押权实现等原因被法院依法拍卖，租赁关系的存在及其处理将直接影响到买受人的权益和原承租人的居住或使用权。因此，法院在拍卖过程中，必须依照法律规定，妥善处理房屋的租赁权问题。

首先，根据我国《民法典》及相关司法解释的规定，法院在拍卖被执行人房屋时，应当调查房屋的租赁情况。如果房屋在查封之前已经签订了合法有效的租赁合同，且租赁关系在查封时仍然存续，那么该租赁权一般不受拍卖的影响，即“买卖不破租赁”原则。这意味着，即便房屋所有权因拍卖发生变更，新的买受人也不能随意解除原有的租赁合同，原承租人有权继续按照原租赁合同的约定使用该房屋。

然而，在实际操作中，有些被执行人为了规避执行，可能会在房屋被查封之后或在法院拍卖前夕，与他人恶意串通倒签租赁合同。这种行为不仅损害了债权人的合法权益，也扰乱了正常的司法拍卖秩序。为了防止这种情况的发生，法院在拍卖前会对租赁合同的真实性和签订时间进行严格审查。如果发现存在虚假租赁的情形，法院有权不予认可该租赁合同的效力，从而确保拍卖程序的公平和公正。

此外，在处理法院拍卖房屋的租赁权问题时，法院通常还会在拍卖公告中明确说明房屋的租赁情况。这包括租赁合同的起止时间、租金标准以及承租人是否放弃优先购买权等重要信息。如果承租人明确表示放弃优先购买权，或者未在规定期限内主张优先购买权，那么房屋将依法公开拍卖，承租人只能依据原租赁合同继续享有租赁权。

对于买受人而言，了解房屋的租赁情况至关重要。如果买受人希望获得无租赁负担的房屋，可以在参与竞拍前仔细阅读拍卖公告，并与法院进行必要的沟通。在拍卖成交后，买受人应与原承租人妥善处理租赁合同的履行问题，避免产生不必要的纠纷。

需要注意的是，如果租赁合同在法院拍卖前已经到期，且承租人未续签合同，那么该房屋将视为无租赁负担，买受人可以自由使用和处分该房屋。在这种情况下，原承租人无权继续占用房屋，否则买受人可以通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，法院拍卖房屋过程中，原所有权人的租赁权处理必须依据法律规定和实际情况进行。法院在拍卖前会进行详尽的调查和公告，确保拍卖过程的透明和公正。买受人和承租人应根据各自的权利义务，依法妥善处理租赁关系，避免因租赁权问题影响房屋的正常使用和处分。通过严格的法律程序和有效的沟通机制，可以最大程度地保障各方当事人的合法权益，维护司法拍卖的公信力。