在现代经济活动中，租赁合同是常见的交易形式之一。在有期所有权租赁模式下，租赁物的归属问题尤为引人关注。当租赁期限届满，租赁物的归属如何确定？这既涉及合同双方的约定，也涉及法律的明确规定。

首先，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，租赁合同中可以对租赁期满后租赁物的归属进行明确约定。若合同中明确规定租赁期满后租赁物归承租人所有，则依据合同自由原则，法律尊重当事人的合意，租赁物归承租人所有。这种约定常见于融资租赁合同中，承租人在支付全部租金后，租赁物所有权自然转移。

然而，在未有明确约定或约定不明的情况下，法律对租赁物归属问题亦有补充规定。根据《合同法》第二百二十九条，若租赁合同未约定租赁期满后租赁物的归属，则租赁物所有权仍归出租人。承租人若希望取得租赁物所有权，需与出租人另行达成购买协议。这在传统租赁关系中尤为常见，如房屋租赁、车辆租赁等。

值得注意的是，在某些特殊租赁关系中，如融资租赁合同，租赁物的归属问题更为复杂。融资租赁合同实质上是一种融资手段，承租人通过租赁方式获得设备使用权，并在租赁期满后通过支付名义价款取得设备所有权。此类合同通常在合同条款中明确约定租赁期满后租赁物的归属，以避免争议。

从法律实践来看，法院在处理租赁物归属争议时，通常会首先审查合同条款，以合同约定为准。若合同条款不明确或存在歧义，法院将依据相关法律规定及合同解释原则，结合具体案情作出裁决。因此，合同条款的明确性与严谨性至关重要，双方在订立合同时应充分考虑并明确约定租赁期满后租赁物的归属问题。

综上所述，有期所有权租赁模式下，租赁物归属问题需以合同约定为首要依据，法律则起到补充和解释作用。为避免争议，当事人在订立合同时应尽可能详尽约定租赁期满后租赁物的归属，以确保交易安全与合同履行顺畅。在法律框架下，尊重合同自由与维护交易公平始终是处理租赁物归属问题的基本原则。

总结而言，租赁物归属问题在有期所有权租赁中至关重要。合同约定与法律规定共同构成了确定租赁物归属的依据。在实践中，明确合同条款并遵循法律规定，是保障双方权益、减少争议的有效途径。这不仅有助于维护交易秩序，也为租赁市场的健康发展提供了法律保障。