在现代法治社会中，行政手段在保护产权方面发挥着至关重要的作用。产权的保护不仅关乎个人和企业的切身利益，也直接影响着市场经济的健康发展。行政机关通过一系列具体措施，为产权保驾护航，确保市场主体的合法权益不受侵害。

首先，行政机关通过制定和完善法律法规来保护产权。例如，中国在近年来修订和颁布了多部法律法规，如《民法典》和《优化营商环境条例》，这些法规明确了产权保护的原则和细则，为行政执法提供了法律依据。同时，行政机关还通过发布政策文件，如《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》，进一步细化产权保护的具体措施和实施路径。

其次，行政机关通过加强执法力度来保护产权。各级市场监管部门、公安机关等通过开展专项行动，打击侵犯知识产权、假冒伪劣商品等违法行为。例如，国家知识产权局在全国范围内开展的“剑网行动”，重点打击网络侵权盗版行为，有效维护了权利人的合法权益。此外，行政机关还通过建立投诉举报机制，畅通群众举报渠道，及时发现和查处侵犯产权的行为。

再者，行政机关通过完善司法救济途径来保护产权。例如，设立知识产权法院和专门的知识产权审判庭，提高知识产权案件的审理效率和质量。同时，行政机关还通过建立多元化纠纷解决机制，如仲裁、调解等，为产权纠纷提供更多解决途径，减轻当事人的诉累。

在经典案例方面，阿里巴巴诉刷单平台不正当竞争案是一个典型的产权保护案例。在该案中，阿里巴巴通过行政投诉和司法诉讼，成功打击了刷单平台的不正当竞争行为，维护了自身和商家的合法权益。此案不仅彰显了行政手段在产权保护中的重要作用，也为其他企业提供了维权的范例。

另一个经典案例是华为与美国政府之间的产权纠纷。华为通过行政复议和国际仲裁等手段，积极维护自身在国际市场的产权利益。这一案例显示了中国企业在全球化背景下，通过行政和法律手段保护自身产权的能力和决心。

综上所述，行政手段在产权保护中具有不可替代的作用。通过完善法律法规、加强执法力度和完善司法救济途径，行政机关为产权保护提供了坚实的保障。经典案例的解析则进一步说明，行政手段在实际操作中能够有效维护市场主体的合法权益。未来，我们应继续完善和创新行政手段，为产权保护提供更加全面和有力的支持。只有这样，才能营造一个公平、公正、透明的市场环境，促进经济社会的可持续发展。