在现代法治社会中，财产权的保护至关重要，而合法占有与非法占有的界定则是法律实践中频繁讨论的话题。合法占有是指个人或组织依据法律规定或合同约定，对某一财产进行占有和管理，而非法占有则是未经权利人同意或缺乏法律依据的占有行为。两者的法律界限不仅关乎财产权的保护，更涉及社会秩序的稳定。

首先，合法占有通常基于合同关系、法律授权或权利人同意。例如，租赁合同是合法占有的典型例子。承租人在租赁期内依据合同对租赁物进行占有和使用，这种占有行为受到法律保护。在“张三诉李四租赁合同纠纷案”中，张三将其房屋出租给李四，李四按合同约定支付租金并居住使用房屋，李四的占有行为即为合法占有。即使张三在租赁期内欲收回房屋，法律亦保护李四的占有权，除非有法定解除合同的情形。

反之，非法占有则是缺乏法律依据或未经权利人同意的占有行为。例如，侵占罪即为非法占有的刑事表现形式。某人未经许可擅自占用他人房屋，且拒不返还，这种行为不仅侵犯了他人的财产权，还可能构成刑事犯罪。在“王五诉赵六侵占案”中，赵六未经王五同意擅自占用王五的停车位，且在王五多次要求下仍拒绝返还。最终，法院判决赵六的行为构成侵占，责令其返还停车位并赔偿王五的损失。

值得注意的是，合法占有与非法占有的界限有时并非泾渭分明。例如，在“善意第三人”的情况下，占有行为的合法性可能受到保护。若某人在购买二手车时，不知且不应知该车为赃物，其占有行为可被视为善意占有，受到一定程度的法律保护。然而，一旦得知该车为赃物，继续占有即转为非法占有，需承担相应法律责任。

此外，占有改定与占有连续性在实践中亦为重要考量因素。占有改定是指在占有权转移过程中，原占有人与新占有人通过协议继续由原占有人占有财产，这种占有形式需严格依据法律规定进行，以避免非法占有的风险。占有连续性则强调占有行为的持续性与稳定性，若占有行为中断或被他人侵占，占有权的法律保护亦可能受到影响。

综上所述，合法占有与非法占有的法律界限在理论上明确，但在实际案例中却可能因具体情境而复杂多变。法律不仅保护合法的占有行为，亦对非法占有进行严厉打击。通过具体案例的解析，我们更清晰地认识到法律在财产权保护中的重要作用，以及在实际操作中如何准确界定和处理占有行为。唯有如此，方能维护社会公平正义，保障各方合法权益。