在探讨文物归属与传承的法律问题时，我们需要关注两个核心概念：所有权和文物保护。所有权是指对物品的占有、使用、收益和处分的权利；而文物保护则涉及文化遗产的保护和管理，以确保其得到妥善保存并能被公众所共享。

所有权之争

一、所有权的确认

根据《中华人民共和国物权法》的规定，所有权可以通过多种方式取得，包括原始取得（如生产、先占）、继受取得（如买卖、赠予）以及法律规定等途径。然而，对于文物的所有权认定可能更为复杂，因为许多文物具有历史、艺术或科学价值，它们的来源和流转过程可能会跨越多个世代和国家边界。因此，确定文物的所有权往往需要考虑更多的历史背景和国际公约等因素。

二、跨国境的所有权争议

在国际层面上，文物流失是一个普遍存在的问题。为了防止非法贩运和文化财产的掠夺，国际社会制定了一系列的国际公约，例如1970年联合国教育、科学及文化组织通过的《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转移其所有权的方法的公约》。该公约要求缔约国采取措施，防止从另一缔约国非法出口的文化财产进入本国的市场，并要求归还那些非法出境的文化财产。此外，还有其他的一些国际条约也对文物的保护和返还进行了规定，比如1995年的《华盛顿宪章》和2001年的《沙姆沙伊赫 convention》等。

三、国内的所有权争议

在国内层面，对于文物的所有权争议通常涉及到所有权的历史继承、捐赠给国家或其他机构的情况，或者由于战争等原因导致所有权不明的情形。在这些情况下，法院会依据国家的相关法律法规进行判决，以确定文物的合法所有人。例如，中国就曾多次成功追索流失海外的珍贵文物，这些案件中涉及到复杂的法律程序和国际合作。

保护限制

除了所有权的问题外，文物保护也面临着一系列的挑战。为了确保文物的长久保存和合理利用，各国都制定了相应的法规来限制文物的流通和使用。例如，中国的《中华人民共和国文物保护法》规定了文物的分级保护制度，不同级别的文物有不同的保护措施和要求。同时，该法还规定了文物的征集、收藏、研究和展示等活动应当遵守的相关规则。

一、限制交易和流通

为了防止文物流失和非法交易，许多国家和地区都对文物的交易和流通进行了严格的限制。例如，美国和中国都有相关规定，要求文物交易的双方必须提供证明文件，以表明文物的合法来源和所有权。违反这些规定的交易将被视为非法行为，受到法律的制裁。

二、限制出境和进口

为了控制文物的跨境流动，许多国家还对文物的出境和进口实施了严格的管理措施。例如，中国法律规定未经许可不得将珍贵文物携带出境，违者将面临严厉的处罚甚至刑事诉讼。同样地，其他国家也有类似的规定，以防止非法走私和盗窃文物的行为。

综上所述，文物的所有权和保护是复杂且多层次的法律问题，需要综合考虑国内外法律框架和相关国际公约的要求。无论是个人还是政府机构，在进行与文物有关的活动时，都必须严格遵守相关法律法规，以确保文物的安全和合理的利用。