在现代法律体系中，所有权被视为对物的最全面、最完整的支配权。根据传统民法理论，所有权包含四项基本权能：占有、使用、收益和处置。然而，随着社会经济的发展，尤其是市场交易的复杂化，所有权的四项权能能否完全分离，成为了法学界探讨的重要问题。

首先，占有权作为实际控制和掌握物的权能，往往是最直观的。在租赁关系中，承租人可以通过租赁合同获得对租赁物的占有权，而所有权人则保留对物的最终控制。这种占有权与所有权的分离现象，表明占有权能相对容易独立于所有权存在。

其次，使用权指的是对物的实际利用权。例如，在农村土地承包经营中，农户拥有土地的使用权，但土地的所有权仍归集体所有。这表明，使用权也可以从所有权中分离出来，独立行使。这种分离不仅有助于提高资源的利用效率，还促进了社会经济活动的多样化发展。

收益权则是从物中获取经济利益的权利。例如，股东在公司中持有的股份，使其有权获得股息和红利。尽管股东并不拥有公司资产的所有权，但他们拥有从中获得收益的权利。这显示出收益权能与所有权的分离，进一步证明了收益权的独立性。

最后，处置权是对物的最终处分权利，包括法律上的转让、抵押等行为。在信托关系中，受托人可以根据信托协议对信托财产进行管理和处分，但所有权仍归受益人或信托设立人。这说明处置权同样可以与所有权分离，独立存在和行使。

综上所述，所有权的四项权能——占有、使用、收益和处置——在现代法律实践中，确实能够实现完全分离。这种分离不仅在理论上是可行的，在实际经济活动中也广泛存在。它促进了资源的有效配置，提高了经济运行的灵活性与效率。所有权四项权能的分离，反映了法律制度对社会经济发展的适应性与灵活性，为现代市场经济的多样化交易模式提供了法律保障。

总结而言，所有权的四项权能在实际操作中能够完全分离，各自独立行使，这不仅体现了法律制度的灵活性，也推动了社会经济活动的多样化发展。这种分离现象，是现代法律制度适应复杂市场交易需求的重要表现。